Vista : gourmand en ressources ?

Votre page à changé d’adresse :

vistamediacenter.fr

~ par Nicolas le 5 janvier 2007.

Publié dans L' Expérience

5 réponses to “Vista : gourmand en ressources ?”

  1. Je confirme : j’ai 2 machines à base de carte mère ASUS A8-xx, et Athlon 64×2, 1 Go RAM DDR en dual channel, disques ATA133. L’une est sous XPSP2, l’autre sous Vista (ultimate, avec aero et tout) : devinnez qui va le plus vite ? Vista, et d’assez loin. Ma conclusion: vista est beaucoup plus rapide au démarrage, au lancement des programmes, à l’exécution, etc …, et tourne superbement sur des configs maintenant satndard dans la moindre grande surface.
    C’est sur, si vous avez Win98 sur un P3, faut le garder, mais si vous avez quelque chose qui tourne bien sous XP, ça risque de tourner mieux sous Vista.

    jm angelini a dit ceci sur 8 janvier 2007 à 5:13

  2. ça fait plaisir à entendre !

    Nicolas a dit ceci sur 8 janvier 2007 à 5:19

  3. on a pas du tester le même os

    Anonyme a dit ceci sur 8 février 2007 à 9:55

  4. on a pas du tester ta machine surtout…

    Nicolas a dit ceci sur 9 février 2007 à 8:42

  5. j’ai un XPS 710 DELL, core duo 2 E6600, 4 Go de DDR OCZ (vista n’en reconnait que 3 Go, alors que dans mon bios , C ok ,4 Go, donc meme probleme que xp pour la ram), geforce 8800 GTX 768mo, 4 x 500 Go de western digital 7200 trs databurst, donc voila ma config !!!!
    Depuis que j’ai migré sous vista en update, c’est une véritable catastrophe, j’ai l’impréssion d’etre revenu 10 ans en arriere avec un bon vieux pentium 100 et 16 mo de ram.
    en monitoring system et en idle, vista me bouffe 1,44 Go de Ram.
    Crosoft à vraiment encore du boulot.
    Je précise, je suis en ultimate version et je vais revenir sous xp, bien plus stable et compatible

    Anonyme a dit ceci sur 23 février 2007 à 8:03

Laisser un commentaire